07.08.2018
Истец А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу о разделе имущества, указывая, что за время совместного проживания приобретено транспортное средство стоимостью 1 000 000 тенге. Просит произвести раздел имущества, транспортное средство оставить ответчику, взыскав в пользу истца денежную компенсацию в размере ½ доли его стоимости в размере 500 000 тенге.
Ответчик считает, что истец злоупотребляет своими правами, в связи с чем предъявлен встречный иск к А. Во встречном иске истец А. просит признать общим долгом супругов в равных долях 350 000 тенге от стоимости спорного автомобиля, указав, что автомобиль был приобретен на денежные средства в размере 700 000 тенге, взятые в долг, которые по настоящее время не возвращены.
Судом установлено, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества не имеется, вышеуказанный автомобиль был приобретен в период брака, является совместно нажитым имуществом, на которое распространяется законный режим собственности супругов. Также, учитывая, что заем был приобретен в период брака, который на момент рассмотрения спора не возвращен, встречные требования истца А. о разделе общего долга путем взыскания половины суммы займа в размере 350 000 тенге также удовлетворены.
Решение вступило в законную силу.
Похожее
21.05.2024 19:39
Получается, что землю уже раздали для...
21.05.2024 19:35
...
03.05.2024 19:27
Полицейские начали служебное расследование по...